En los últimos años, el conglomerado mediático mexicano Tv Azteca, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, ha estado en el centro de una disputa legal de alto perfil con dos fondos de inversión estadounidenses: Cyrus Capital Partners, LP y Contrarian Capital Management, LLC. Estos fondos alegan que el Poder Judicial mexicano ha brindado una protección indebida a Salinas Pliego, permitiendo que la empresa evada el pago de deudas significativas.
Indice
El Origen de la Disputa Financiera
La controversia entre Tv Azteca y los inversionistas extranjeros tiene sus raíces en 2017, cuando la empresa emitió títulos de deuda por un valor de 400 millones de dólares. Este acuerdo financiero estipulaba el pago semestral de intereses a una tasa anual de 8.25%, sin embargo, en 2021 Tv Azteca cesó los pagos, citando la necesidad de una reestructuración de deuda.
Este incumplimiento desencadenó un enfrentamiento legal en el que los fondos de inversión, que actúan como acreedores, llevaron su caso al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), un foro especializado en la resolución de disputas entre inversionistas y Estados.
La Protección Judicial y las Acusaciones
Uno de los puntos más polémicos del caso es la acusación de que Tv Azteca ha sido favorecida por fallos judiciales que, según los demandantes, no respetan los principios de equidad. En septiembre de 2022, el juez Miguel Ángel Robles Villegas habría emitido una sentencia que permitía a la empresa suspender el pago de sus deudas hasta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara el fin de la pandemia de covid-19.
Los inversionistas aseguran que dicha sentencia fue emitida en secreto, lo que ha generado suspicacias sobre la imparcialidad del Poder Judicial. Además, denuncian que esta decisión ha protegido injustamente a Ricardo Salinas Pliego, quien también tiene pendientes adeudos fiscales por más de 33 mil millones de pesos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), un caso que involucra a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Implicaciones del Arbitraje bajo el T-MEC
Dado que las acciones judiciales en México no han permitido a los fondos cobrar los intereses adeudados, estos decidieron recurrir al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) para iniciar un arbitraje internacional en agosto de 2023. Este arbitraje tiene como objetivo responsabilizar al Estado mexicano por lo que consideran una protección indebida de los tribunales hacia Tv Azteca.
El T-MEC incluye cláusulas que permiten a los inversionistas extranjeros demandar a los gobiernos cuando creen que han sido perjudicados por decisiones de las autoridades locales. En este caso, Cyrus Capital y Contrarian Capital argumentan que las medidas cautelares dictadas por el Poder Judicial mexicano han violado sus derechos y les han impedido ejercer acciones legales para recuperar sus inversiones.
Movimientos en la Bolsa Mexicana de Valores
En medio de este conflicto, el Grupo Elektra, también propiedad de Salinas Pliego, ha sido impactado por las decisiones regulatorias. Las acciones de Elektra fueron suspendidas durante tres meses en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), una medida que generó incertidumbre en los mercados financieros. Sin embargo, las operaciones se reanudaron este lunes, lo que ha provocado una nueva oleada de atención sobre las finanzas del magnate mexicano.
Un Caso que Refleja las Tensiones en el Sistema Judicial
La disputa entre Tv Azteca y los fondos de inversión estadounidenses pone de relieve las tensiones existentes en el sistema judicial mexicano, especialmente en lo que respecta al tratamiento de grandes conglomerados y empresarios influyentes. A medida que el arbitraje bajo el T-MEC avance, será crucial observar cómo evoluciona este caso y cuáles serán las implicaciones tanto para la empresa de Ricardo Salinas Pliego como para la relación entre México y los inversionistas extranjeros.
Este conflicto no solo tiene implicaciones económicas para los involucrados directos, sino que también puede establecer precedentes importantes para futuras disputas entre inversionistas extranjeros y empresas mexicanas.